Fråga om Bröstcancer
Hej, är det rimligt att behöva ta ställning till om man som cacersjuk vill vara med i forskningsprojekt som innebär att man ska välja forskning ( man får inte veta vilken grupp man lottas till) eller den "vanliga" behandlingen? På fråga till läkaren fick min vän till svar att läkaren inte fick informera om vilken behandling som är den bästa utan gav henne en bunt papper med info som läkaren uppmanade att hon skulle läsa ordentligt. Jag har försökt läsa och känner mig bara rädd för hur de som ska hjälpa i svåra beslut hänvisar till valmöjligheter. Den "sämsta" gruppen i forskningsprojektet är en behandling som inte används längre om jag har förstått det rätt. Är detta rimligt?/ Undrade Birgitta
29 maj 2006, kl 11:08
Svar:
Det är mycket viktigt att en person som tillfrågas om att delta i en forskningsstudie på ett klart sätt informeras om projektets mål och metoder samt om de fördelar och eventuella nackdelar som kan finnas med att delta. Informationen ska ges både muntligt och skriftligt. Man ska heller inte känna att man är skyldig att vara med.Det du beskriver låter det som att din vän ska vara med i en dubbelblind studie som innebär att varken läkaren eller patienten under behandlingen vet vilken av de två behandlingarna som ges. Då brukar det vara så att man vill jämföra en ny behandling med den aktuella standardbehandlingen.